Политика и етика у спорту

Нисам јеретик, још мање романтичар који „фер плеј“ у спорту повезује са 21им веком. Циљ ми је да наших „гробова“ буде мање уз пут до врхунских резултата, јер ако смо гладијатори, нека будемо најбољи. У спорту данас имамо политичаре, али спортску политику немамо, људе имамо, али су нам људски ресурси сиромашни ( иако је спорт због своје кибернетичке природе најлакши за ХРМ). Како смо дошли у ситуацију да иако смо „успешни“ (наводници јер медаљу плаћамо више него што можемо и треба), имамо деформисану нацију, импотентну и надасве асоцијализовану (није да ни „стратегије“ немамо). Једноставно нисмо чули да је зид пао, свеједно да ли је Берлински или Јерихонски, ми смо издували, само нам још „они наши“, нису јавили. Да кренемо од почетка, а зато што је почетак, зато је тешко и почети.

Савремени спорт је крајем 70их постао високо комерцијализована делатност, 80их је постао телевизичан, а самим тим и профитабилан. Данас је саставни, а и значајан део светске привреде са високим профитом. У Србији је схватање спорта, као комерцијализоване делатности, застало негде код слетских вежби. Спорт служи за политичку промоцију, прање новца и скретање пажње са друштвених проблема. Зашто? Зато што немамо квалитетне спортске „управљаче“ , а и то што имамо, не знамо како да искористимо. Управљање људским ресурсима је табу, јер како иначе оправдати постављање на позиције „спортских директора“, „техничких руководилаца“, „председника савеза“, „министара“ активне спортисте или оне који су тек завршили спортску каријеру?

Кратковиди ће се овога тренутка „ухватити за ПРОИЗВОД“, јер тако спортска бирократија тумачи резултате, медаље, Ђоковића…

Производ представљен НАЈЧЕШЋЕ као РЕЗУЛТАТ, то и остаје, јер како да га претворимо у ресурс, када не знамо шта ћемо са њим, осим да од државе тражимо паре? Вредност му је неупотребљива, јер чак ни нове генерације неће тренирати због тога што смо освојили неку медаљу. Немају ни где, осим ако родитеље још мало не исцедимо, али томе сам писао у „Од бетона до спорта„.

Најбоље за спорт, здравствену превенцију, социјализацију је повратак на почетак (наравно, не мислим на Александровско „решавање“ Гордијевог чвора) већ паралелно са садашњим „системом“ изграђивати нови. Покушаји постоје, али радимо „одокативно“ и НЕКОНТРОЛИСАНО. Какво нам је друштво, такав нам је и спорт.

У замућеној бари сви лове, а мутиводе најбоље пролазе. Средином 90их схватише да се још од слетских вежби манипулише народом и „комерцијализоваше“ спорт. Правац развоја је још Слободан Милошевић одредио и то кроз ЈПа, епилог знате, али и живите у њему, спорт такође. Лицемерно ( баш тако, јер та морална категорија, облик, најбоље то описује) сервирајући нам расипање пара на УСКУ групу спортиста, као „друштвено корисно улагање“, „инвестицију у будућност“… Тако добисмо политиканте, који зарад својих личних интереса, направише касту спортских бирократа. Епилог видимо ових дана, ко је платио порез, а од наших пара је финансиран и од наших пара треба да плати и тај порез, да му умре мајка. Као и свуда у друштву, резултат небриге и непоштовања институција води у КОРУПЦИЈУ. Нисте ваљда помислили да је „света крава“ чиста као сунце? Уколико јесте, љубав за вас, јер ваша невиност је толико ретка, да је и треба користити до максимума. У том „процесу“ цвета и „спортско НОВИНАРСТВО“, апологетско (дупеувлакачко, јер када их платиш…), што је зло, ало када је резултат тога ГЛОРИФИКОВАЊЕ до неба или САТАНИЗОВАЊЕ, онда то постаје пошаст која распирује најниже страсти у вама. Трудим се последњих година да то амортизујем, објашњавајући да нам је мотив исти као код хулигана, али нам је метод другачији, пишемо уместо да бијемо. Писах о навијачима неколико пута, зашто и како су настале хулиганске групе, па не бих поново.

И шта сада? Све је ово познато, али како променити? У посту „Од бетона до спорта“ сам написао први корак ала Гуливер, а од њега је могуће направити и стартну политику, јер је усмерен на ПОРЕСКОГ ОБВЕЗНИКА и од њега треба да се почне. Зашто? Зато што се полази од интереса најшире популације, само тако, задовољењем њихових ПОТРЕБА ( слично пише у „Повељи о спорту СЕ“), можемо да кренемо ка Школском спорту ( не дај боже да неко озбиљан ту крене да рашчишћава корупцију, Потемкинова села), јер у смањеном НАТАЛИТЕТУ, имамо неравномерно распоређене сале ( тоалете немамо), а и зашто да их правимо, када нема ко у њим да тренира? Други проблем су закупци сала, разумем потребу школа, али и штету од укидања секција и усмеравања деце у „школе спорта“, где не знамо који нам се ковач игра са здрављем деце( није толико страшно, али није ни да није), а све то још и платимо. Сређивањем отворених терена, решавамо тај проблем 8 месеци годишње, јер нам климатске прилике иду на руку.

Законска регулатива треба да стимулише улагања у спорт. Како? Не знамо ни ко, ни чега је власник, а нећемо ни знати уколико својину над клубовима не спустимо на локални ниво, а онда они нека одлучују о својим интересима, праве локалне стратегије и акционе планове са свим могућим или немогућим циљевима и специфичним циљевима. Какве интересе буду имали, такав ће им здравстени билтен, а и резлутати на изборима, бити. Наравно, знам да су клубови удружења грађана, али уколико имају могућности, немам ништа против то да остану, под условом да не морам да их плаћам. Довољно је што ћу купити, карту, мајцу, опрему… упс, одведе ме пост до спортског маркетинга. Маркетинг, упрошћено изгледа овако „држ за политичара, он ће за ЈП или предузећа које послује са ЈПем и тако до рекета, корупције“. Постоје решења за клубове, кроз партнерства, приватизације, својинске трансформације, али не бих о економији и праву, не зато што не знам, него зато што тиме треба да се баве СТРУЧЊАЦИ. Наравно, поново морамо да се окренемо политици, такав нам је систем и кроз њега морамо и да тражимо решења.

Није скупо направити терене, јефтиније је него једна Евролигашка сезона за два клуба, али толику количину пара МОС нема. Нећу да будем злобан и кажем, „како нема, дадоше 3 000 000 евра ОКСу?“, али хоћу да будем злобан и питам „Колике су плате у ОКСу и колики део од 3 000 000евра иде на плате и доприносе?“ „Колике су плате тренерима и играчима у Евролигашким клубовима?“ Да ли је то „друштвено одговорно“? Да ли је то ћебе прекратко за нас или се ми простиремо изнад своји могућност? То што се простиремо и могу да прогутам, на веће смо глупости бацали паре, овако се бар народ радује, заборави на тренутак свакодневницу.

Решење је просто, потребна нам је спортска политика усмерена на грађанина. Како је направити. ТЕРЕН је инфраструктура, просторно испланирана (није, али нема везе), налази се у локалним самоуправама, као највећи увозници половних гума, негде треба и да их РЕЦИКЛИРАМО (Тигар-Пирот прави гумирани бетон од гума, а боље је да им дамо ПОСАО, него да их стално дотирамо из буџета), толико гвожђа имамо, а имамо и ИНВАЛИДЕ( грубо, али стварно имамо предузећа која запошљавају мање срећне људе од нас, а које треба да се СОЦИЈАЛИЗУЈЕМО, а не да их гурамо од себе, док не почну штрајк глађу) који могу од тога да направе справе. Имамо ли ми та МИНИСТАРСТВА, делове? Плаћамо МИНИСТЕРЕ?

Street workout, crossfit су најбрже растући спортови, а то нам и пружа могућност ЗАРАДЕ од маркетинга. Не бих о простом одливку, званом кеттлбел или руска кугла (тешко је излити, а немамо ни ливнице), али јасна је идеја, СПОРТ може да покрене ПРОИЗВОДЊУ, а не само да буде трошак и друштвена сфера која форсира елитизам.

Није до пара, него до немара. Толико смо преокупљени „великим политичким темама“, да док их решимо, нећемо имати за кога смо их решили, јер умиремо, деформисани, асоцијални и крајње незадовољни. Кроз 5 год. то ће се артикулисати, кроз секте, навијачке хорде, десничарске организације, у неконтролисан бес. Онда ћемо бити у проблему, а решаваћемо насиљем, јер нисмо едуковали, социјализовали …

Унапред знам да губим битку, али и то је победа, јер да стекнеш КУЛТУРУ победе, мораш да имаш и КУЛТУРУ пораза. Није сладак лимун, а није ни кисело грожђе, али ни победе нам нису баш све ПИРОВЕ.

ПРЕНЕТО СА ЛИЧНОГ БЛОГА ГОРАНА ДАМЊАНОВИЋА

Новинарство прилагођено широким народним масама

Да је стање у српским медијима катастрофално не знају само они који то не желе да виде, и они којима такав хаос одговара. Од наручених текстова до наменских медија који су задужени да пљују по власти / опозицији, српска медијска сцена подваљује лаковернима оно што њиховим финансијерима одговара.

Да је стање у српским медијима катастрофално не знају само они који то не желе да виде, и они којима такав хаос одговара. Од наручених текстова до наменских медија који су задужени да пљују по власти / опозицији, српска медијска сцена подваљује лаковернима оно што њиховим финансијерима одговара. У неком од наредних текстова писаћу о томе шта објављују јер то захтева дубљу анализу, сада је тема колико професионално новинари раде свој посао.

Мета је БЛИЦ, и овај чланак, који ћу у потпуности пренети:

КУРШУМЛИЈА: ИДЕ У ЗАТВОР ЈЕР ЈЕ БЕЗ ЛИЧНЕ КАРТЕ НАПАСАО СТОКУ

Зоран Миладиновић из куршумлијског села Сагоњева кажњен је јер није имао личну карту док је чувао стоку у свом селу.

Недавно је Миладиновићу стигло решење суда да плати казну или ће у супротном морати да проведе три дана у затвору, објавио је интернет портал „Југмедиа“.

– Полицајци су ми претпрошле године написали казну док сам у атару чувао стоку. Рекао сам им да личну не носим да не би избледела – изјавио је Миладиновић.

Он је додао да су га полицајци уз претњу спровели судији за прекршаје. Миладиновић је одлучио да оде у затвор, јер казну не жели да плати.

И то је то, цео чланак, цела информација о догађају у Сагоњеву чији су актери један сељак без личне карте, пар полицајаца и крдо стоке. Да ли је могуће да није постојала бар још једна битна информација у самој причи? Зар је ово професионално новинарство? Колико је Миладиновић био удаљен од куће? Да ли је имао неки други документ код себе? Постоји ли неки посебан разлог зашто су полицајци желели да га легитимишу, јер сумњам да тако иду по селима докони и траже ЛК коме стигну? Да није Миладиновића пријавио неко од комшилука јер је једна овчица залутала у туђ посед? Близу је граница са Косовом, да се није пуцало тамо скорије? Помињане су и претње од стране полицајаца, да ли је сељак био злостављан? Немогуће да није постојало апсолутно ништа што би саму вест учинило потпунијом од наслова исте?!

Осим одговора на питања изнад, могла се убацити информација да је чланом 21 Закона о личној карти свако лице дужно да носи ЛК и покаже је на захтев службеног лица, или да се лице које не носи ЛК чланом 30 кажњава са 5000 динара.

А и зашто би додавали те ситне детаље? Заправо би се могао стећи утисак да су полицајци само радили свој посао, а то није нека вест. Овако, онима којима је ово довољно да креирају сопствено мишљење о догађају ( ваљда немају довољно развијену свест да сагледају ситуацију, или су једноставно попили сву памет света ) отвара могућност да оплете по држави, полицији, законима, власти… типична манипулација информацијама.

И што је најгоре, веома успешна манипулација! Блиц је у потпуности профитирао, направио је од једне непотпуне вести тему за општу дискусију. Сензационализам је учинио своје, не дајући детаљније информације су од човека који је прекршио закон буквално направили црквеног мученика, а полицајце представили као ђавољу десну руку. Не заступам ни једну ни другу страну, али ово је бедно. Можда једина гора ствар у целој причи јесте масовност људи који су се на овај мамац упецали.

Ова вест, објављена синоћ око 19 часова на једном од места предвиђених за ударне вести, већ око поноћи постала је једна од најкоментарисанијих на порталу! Наравно, коментари су препуни осуде ка полицајцима који су, без обзира на целокупни утисак, само радили свој посао. Оних пар ретких који заправо осуђују овакав начин информисања или пак сугерише да је полиција радила свој посао, затрпани су негативним гласовима. Гласовима оних који од наслова даље не виде, или не желе да виде. Превише их је…

Топ 6 аутоголова СПЦ

Званично и прва топ листа на овом блогу припашће верској организацији Српске Православне Цркве ( у последње време у народу нашироко позната као СП(р)Ц ). Нажалост, у земљи са највероватније највећим процентом верника у овом делу Европе, вера и њени репрезенти на земљи су се одавно разишли и кренули неким тотално супротним путевима.

Од смрти Патријарха Павла, СПЦ је почела да тоне у све дубље блато и својим потезима, бахатошћу и изјавама свог „топ менаџмента“ успева да све више верника окрене против цркве као божје институције. Од свих глупости које су припадници СПЦ скоро починили издвојио сам 6 које су наишле на највећу осуду јавности у блиској прошлости…

 6 – „ВЕТО НА АБОРТУСЕ“

Између осталих високоумних закључака донетих на Сабору Српске православне цркве почетком текућег месеца, закључено је и да због чедоморства становништво Србије сваке године мање за један град средње величине. Овај податак јесте алармантан и није новост за земљу Србију, али решење предложено након закључивања стања ствари није нимало наивно, иако би многи рекли да је типично хришћански. Салве негативних коментара грађана изазвала је одлука СПЦ да подржи предлог лекара верника и тражи од државе забрану абортуса. Само питање абортуса у Србији заиста захтева дубљу анализу и разматрање, али радикалан став о забрани абортуса СПЦ је дефинитивно коштао још једног пада рејтинга у јавности.

5 – „ВОЈНИ УДАР“

Још бољи бисер током заседања Сабора СПЦ направио је и Владика Филарет својим излагањем крајем прошлог месеца. Закључак је поново био истинит и на месту – однос државе према ћирилици и култури је очајан. А онда је уследио још један радикалан и овога пута не толико хришћански предлог – позив на војни удар. Само мешање цркве у органе власти једне званично секуларне државе је недопустиво, али очито из перспективе „топ менаџмента“ СПЦ-а потпуно нормално и штавише пожељно, судећи по честим испадима у последње време… Да ли се Владика Филарет забринуо за црквену касу из које је не тако давно обичан благајник успео да украде милион евра, па су решили да мало зараде на опелима и сахранама и хушкају народ ( обзиром да су крштења утањила због абортуса ) не знамо, али ово је још један у низу аутоголова цркве који срозавају ионако пољуљан углед СПЦ.

4 – ПРЕВАРА „ЈЕДАН СМС ЗА ЈЕДАН ОБРОК“

Пре око 3 године десио се један од већих скандала који је кренуо да урушава већ начет углед СПЦ. Једна феноменална акција цркве претворила се у праву смејурију када је установљено да је новац од хуманитарне акције „Један смс за један оброк“ покраден од стране протосинђела Симеона Виловског и његовог сарадника Предрага Сибтичког. На стотине хиљада евра које су грађани Србије донирали као помоћ угроженом становништву нашло је свој пут , уместо до народних кухиња, до приватних банковних рачуна службеника те исте цркве која је организовала акцију. Може се рећи да је овај аутогол најавио скорашњу смену цркве са првог места листе институција у коју грађани Србије имају највеће поверење.

3 – „ЦРНОРЕЧНО ЛОПАТАЊЕ“

Када је на интернету завршио снимак радикалних метода лечења у рехабилитационом центру за наркомане у манастиру Црна Река, јавност је имала прилику да види ко све има право да носи мантију у СПЦ. Бранислав Перановић је успео да својом методом лечења наркоманије – пребијањем штићеника лопатом по позадини – сроза улогу свештених лица у очима јавности, а уједно и популаризује термин „лопатање“. Да ствар буде гора, реакција јавности очито није утицала на то да Перановић буде адекватно кажњен, тако да му је омогућена прилика да прошлог лета усмрти штићеника центра за одвикавање у селу у Лозници јер је мислио да код себе има дрогу. Осим ударца за цело друштво, ово је дефинитивно један од ефектнијих аутоголова за кадровску службу и целу СПЦ.

2 – „КАЧАВЕНДИНА ПЕНЗИЈА“

Браћа по вери Католици су брендирали сексуалне скандале у оквиру цркве, како онда наша православна црква да остане имуна на тај светски тренд? У неколико сексуалних скандала православне цркве, укључијући педофилију код свештених лица, посебно се издваја случај Василија Качавенде. На страну његова бахатост у начину живота, оно што је прославило овог владику је објављени снимак на коме обљубљује малолетног момка. Хедонизам је очито јача страна Владике Качавенде, али хришћанство и не баш толико, узимајући у обзир борбу цркве против хомосексуалности. Као казну за своје нечасне радње владика је разрешен дужности. СПЦ очито није нашла за сходно да осуди ова дела свог руководиоца, јавно, јасно и гласно стави до знања да се овакве радње неће толерисати. Више се оглашавају када је тема Косово и Метохија него упропашћени млади животи. Још један аутогол.

1 – „УПОКОЈЕЊЕ ВЛАДЕ“

Шлаг на торти у овој листи дефинитивно понашање умировљаног владике Атанасија и митрополита црногорско-приморског Амфилохија на митингу подршке Косовским Србима који одбијају Бриселски споразум. Наиме, мало пре поменути су директно и индиректно позивали на убиства и ширили говор мржње против високих функционера државе. Молитвом за упокојење владе, поруком да ће челници државе проћи као Ђинђић, позивом на линч сваког ко не мисли као они послали су јасну поруку о томе какав је статус цркве у њиховим главама – у Србији небеској само је Бог изнад цркве. Кршење сваког закона ове, у покушају секуларне, државе и кршење самих принципа хришћанске вере, ширење мржње уместо хришћанске љубави је и главни разлог зашто је овај аутогол завршио на лидерској позицији.

Читајући све ово људи би пре могли да помисле да је овај чланак опис неке мафијашке организације, а не једне божје институције. Свега има, од бахатости, убистава, крађа, сексуалне изопачености, насиља, претњи и уцена… Нажалост, у држави у којој већа права има криминалац од онога ко се брани да не постане његова жртва, у држави која се боји хулигана и мафијаша у спорту, у држави где се деца од малих ногу уче непоштењу, овакво стање у цркви можда и не чуди. На крају крајева, духовно је увек било изнад материјалног, а ако нам је духовно овакво, материјално смо пропали скроз.

Ко тебе каменом ти њега хлебом

Ко тебе каменом, ти њега хлебом – говори стара библијска изрека. Међутим, како је требао да се постави Сашко Богески, отац и супруг, када му је у стан упао провалник са шрафцигером угрожавајући не тиме не само имовину, већ и животе његове породице?

Ко тебе каменом, ти њега хлебом – говори стара библијска изрека. Међутим, како је требао да се постави Сашко Богески, отац и супруг, када му је у стан упао провалник са шрафцигером угрожавајући тиме не само имовину, већ и животе његове породице? Да ли у овој ситуацији једноставно кулирати, понудити провалника и неком кафицом, како библија а очито и закони ове државе налажу, или се супротставити сваким средством како налаже здрав разум?

Да се за тренутак подсетимо шта се заправо десило – у ситне сате у дом породице Богески је упао провалник. Сашко Богески је инстинктивно реаговао и ножем се супротставио уљезу и притом га, бранећи прво своју породицу, а потом имовину, смртно ранио. Неки детаљнији опис на основу расположивих података у вези са догађајем би изгледао овако:

Око 23 часа, док јој је муж радио на рачунару и након што је успавала њихову деветогодишњу ћерку, Ира је кренула до кухиње како би нешто појела. Приметивши буку и одсјај батеријске лампе, враћа се уплашена и каже мужу шта се дешава. Ира зове полицију, која у међувремену ( да ли је Ира била толико уплашена да није могла разговетно да каже адресу или је на то утицала чувена полицијска интелигенција ) одлази на погрешну адресу. Муж Сашко одлази да види шта се дешава, примећује провалника са шрафцигером у руци, некако се ( пре или за време првог контакта са провалником, тотално ирелевантно ) дочепа ножа и приликом рвања са истим наноси му вишеструке убодне ране. Провалник бежи, полиција коначно долази на планирано одредиште. Провалник подлеже ранама 200 метара даље, породица Богески је безбедна.

Породица Богески је безбедна! Кључна реченица којом би, морала да се заврши породична драма у дому Богевских. Нажалост, закон се са тиме не слаже. Закон због ког ова драма прети да прерасте у породичну трагедију!

Уместо да буде херој који се успротивио уљезу у његовом дому, штитећи себе и своје ближње, Богески је приведен у полицију због убиства, и продужен му је притвор 30 дана због истраге! Уместо да буде са својом породицом у овом за њега тешком тренутку, он се развлачи по притвору са разноразним шљамом, док му супруга и ћерка кући страхују за исход истраге.

Какав је то закон који штити доказаног криминалца? Да ли је то нека заоставштина комунистичко/социјалистичког система о коме сви ми млади слушамо, где је све било савршено, када су сви имали пара, када си могао да преспаваш на клупици у неком паркићу без бојазни да ћеш настрадати, и када је стопа криминала била на нивоу статистичке грешке? Неко ће рећи да је ипак провалник у неком контексту приче жртва, међутим особа која свесно покушава да учини кривично дело ( и који је чинио кривична дела преко 50 пута до сада ) никако не може бити сврстана у ту категорију! Нажалост, систем је тако постављен да штити криминалца, а не потенцијалну жртву.

Закон за конкретни случај ( Одбрана ) каже следеће:

  1. Напад и одбрана морају бити истовремени
  2. Оружје којим се одбија напад мора бити сразмерно нападачевом оружју
  3. Нужна одбрана и напад не смеју драстично да се разликују

У преводу, да би био потпуно чист законом, Сашко је морао да тркне часком до гараже, узме из алата шрафцигер сразмерне величине ( притом можда да обрати пажњу и да ли је у питању звездасти или обични ), тркне часком назад у кухињу, игра мали психолошки рат са провалником ко ће први да нападне, и коначно истовремено и сличном силином узврати.

#КРЕТЕНИЗАМ ! ! ! ! ! ! !

Уместо пуног права заштите приликом одбране живота своје породице, свог живота, као и своје имовине, Сашко Богески сада лежи у притвору чекајући покретање поступка против њега.

Стани на пут овом лудилу! Ако ово није сигнал за друштвену солидарност, не знам шта ће бити! Уз остале активности, на сајту петиције24 је покренута иницијатива за ослобађање Богеског – преко 27 хиљада људи је дало подршку томе да овај човек буде пуштен на слободу! Прикључите се!

ПОТПИШИ ПЕТИЦИЈУ!